■１．結論
ブログexaminer（下記、（１）参照）の英文記事「福島原発の規模は広島原爆の４０２３倍」は間違い。
www.examiner.com （１）のブログ記事
"Fukushima nuclear cesium fallout equals 4,023 Hiroshima bombs"
は間違い。
［2016-8-24 追記：上記市民記者が 2012/05/25 に書いたブログ記事のリンク先： http://www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs は、2016-8-24 時点でリンク切れしておりました。］
■２．経緯
英文記事（１）に「広島原爆の４０２３倍」という記事があった。
その英文記事の元情報は、読売新聞の英文記事（２）であり、
「It reached a final estimate of 400,000 terabecquerels of iodine-131 and 360,000 terabecquerels of cesium-137.」
とあった。
もし、Cs-137の放射能量が、360,000 TBq であれば、
広島原爆のそれは、 89 TBq であるため、4000倍以上となる。
しかし、同日の東電のプレスリリース(3)では、そのような記載が無い。
■３．blog記事 examiner.com が誤ったポイント
原発事故の規模を単純な一つの数値で比較する際に、
１つの評価軸で比較することを目的に、
全ての核種を「 I-131換算のBq値」で見積り、
Bq単位で加算し、その総和で比較する、ようです。
レベル７という判定はそのように行われる。
ここで、
Cs-137は、 I-131換算のBq値にするためにｘ４０する。（４）
その「１つの評価軸」で比較した場合は、
チェルノブイリは、5,200,000 TBq
今回(2012-5)の東電の見積が、760,000 TBq
よって、チェルノブイリの規模は、福島の規模の ６．８倍
となり、従来から発表されている数字と整合しています。
間違えたポイントは、
ーーー
I-131 : 400,000 TBq
Cs-137 : （9,000 TBq --> I-131 換算 で40倍して）360,000 TBq
合わせて、760,000 TBq
という計算において、
Cs-137 : 9,000 TBq
であるにも関わらず、４０倍された値、
Cs-137 ：360,000 TBq
を「Cs-137の放出量として」採用し、計算したために誤解した。
ーーー
■４．補足：
Cs-137のみの放出量が、15,000 TBq と発表された時に、広島原爆の１６８倍、が従来の発表。
Cs-137(のみの)放出量合計： 1.5x10^16 Bq (=15,000 TBq)
広島原爆放出セシウム(Cs-137)量:8.9 x 10^13 Bq (=89 TBq)
http://d.hatena.ne.jp/scanner/20110826/1314382382
今回（2012-5)の東電発表(３)では、
Cs-137(のみの)放出量に注目して、
大気分：10,000 TBq
（評価期間 平成23年３月12日から平成23年３月31日）
海洋分： 3,600 TBq
（評価期間 平成23年３月26日から平成23年９月30日）
■５．資料
(1)
Fukushima nuclear cesium fallout equals 4,023 Hiroshima bombs
http://www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs
(2)
読売新聞（英文）
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120523005514.htm
(3)
東電発表：
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1204619_1834.html
(4)
参考となるサイト：
「Cs-137は、I-131換算のBq値とするためには、40倍する。」
非常に詳細にまとめてあり、参考にさせて頂きました。
http://tenmei.cocolog-nifty.com/matcha/2011/04/post-93f1.html
