「２１２ベクレルの服」 をどう解釈するか。 少し考察してみます。
出典：
http://ur2014.files.wordpress.com/2014/01/e382b8e383a3e383b3e38391e383bce381aee7b590e69e9ce38082.pdf
［ 放射性セシウム ２１２ベクレル ］
ベクレル（Ｂｑ）だけでの（重さｋｇの無い）放射能の表現を放射線の専門用語で 「数量」 と呼びます。
これに対して、放射能測定器が出力する数字の単位、Bq/kg は、
「放射性同位元素の濃度」と呼びます。
数量とは、 放射性物質の 総重量 に相当します。
例えば、
放射性セシウム １３７ は、１グラムで ３．２テラ ベクレルです。(*)
つまり、核種（かくしゅ。例えば、放射性セシウム１３７は核種のひとつ）を決めると
「放射能の数量 ベクレル という数値は、その核種の 重量 を意味します。」
（
具体的には、
1g : 3.2 TBq = 3200 GBq = 3,200,000 MBq = 3,200,000,000 KBq = 3,200,000,000,000 Bq
よって、
1/1,000,000,000,000 g の時に 3.2 Bq となります。
）
整理すると、
食品放射能で使う
濃度 Ｂｑ／ｋｇ
という単位と
数量 Ｂｑ の関係は、
［ 濃度 ｘ 重量 ＝ 数量 ］
となります。
(*)
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/11/post-b32f.html
○●○●○
ベクレルは重さに相当する。
そう言われてもまだピンと来ないと想います。
そこで、大きさ をイメージしましょう。
放射性セシウム１３７の粒がここにあるとします。
直径は、１マイクロメートル。
髪の毛が、直径 ７０マイクロメートル。
なので、髪の毛の１／７０の大きさの
放射性セシウム１３７があったとします。
これの放射能を計算することができます。
（たまたまですが、）
こちらも、３．２ベクレルとなります。(*)
(*)
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/06/post-5622.html
○●○●○
実際に、２０１１年３月１２〜２３日の間に大気に飛び出し、半径３００ｋｍ以上も漂い、降下した 放射性セシウムの粒は、つくばの研究所で、４月の間に実際に計測されました。
平均の直径は、０．２〜０．７マイクロメートルだったと報告されています。(*)
このエアロゾルの中身が、１００％放射性セシウムの結晶では無いとしても、
ひとつぶの放射性セシウムの粒子が、１ケタ程度のベクレル値（＝数量）である。というイメージは実体を掴んでいると想います。
(*)
http://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20120731/nr20120731.html
○●○●○
さて、ジャンバーに戻ります。
放射性セシウムの１粒を約３ベクレルと仮定して、２１２ベクレルのジャンバーには、何粒の放射性セシウムがくっついているか。
２１２／３＝約７０粒。
こんな、とらえ方を私はみなさんにお伝えしています。
なんとなく、具体的に 「敵」 の姿が見えてきませんか？＾＾）
○●○●○
さて次に、これら７０粒の放射性セシウムを含んだ粒々は今どこにどうしているかです。
そしてどのようにして服にくっついたのか。
昨年秋に、福島の水源域の山林の土壌を深さ方向に調べ、事故後２年経過したが、放射性セシウムは土壌の表層に留まっている、ことが報告されていました。
「放射性セシウムは、深さ５ｃｍよりも 潜っていない。」
この発表は、「地下水汚染の恐れは低い」と安心させるために発信された節があります。
しかし、逆に考えれば、関東に １平方メートルあたり、約２〜３万ベクレル降下した放射性セシウムにおいても、
土壌地帯では、表層５ｃｍ未満に留まっている。
という仮説を支持する根拠にもなります。
○●○●○
もしかりに、１平方メートルあたり、３万ベクル降下した。(*1)
としますと、およそ、放射性セシウムが原因で、その場所の空間線量率が、
約 ０．１μSv／ｈ（毎時０．１マイクローベルト）上昇します。(*2)
これは、関東の東部が相当します。
１平方メートルあたり、３万ベクル降下。
これは、言い換えると、
１平方センチメートルあたり、３ベクレル降下。
となります。
つまり、方眼紙の１ｃｍ かける １ｃｍ の四角い面積の中に、
３ベクレル つまり、直径１μｍのセシウムの粒が ひとつ
もれなく 落ちている ということになります。
２０１１年３月２３日以降に、
関東の土地で、親指で、地面を突き刺せば、
平均すると、一粒の 放射性セシウムが指にくっつく。
そんなイメージです。
(*1)
http://d.hatena.ne.jp/scanner/20131102/1383401106
新聞記事「原発事故で全国各地に降ったセシウムの量」の表の見方 入門編。
(*2)
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/05/425-bqkg-svh-81.html
○●○●○
２０１３年３月の１０日に、関東には春一番の強い嵐が吹き荒れました。
砂塵が舞い、遠くの見通しがきかないほどでした。
当日の報道は、 中国から飛んでくるPM２．５の報道一色でした。(*1)
しかし、埼玉県草加市にて、市民測定所が、舞っている粒子のみを集めて、
放射能を計測したところ、濃度は、４０００Bq/kgを超える値でした。(*2)
放射性セシウムには、２つの核種があります。
放射性セシウム１３４と放射性セシウム１３７です。
放射性セシウム１３４は半減期が２年のため
１３４と１３７の比率を測ることで、福島原発事故由来かどうかを
判定することができます。
空を舞っていた砂塵の放射性セシウムは、その殆どが、福島原発事故由来でした。
つまり、関東の土壌の表層には、濃度、４０００Bq/kg を超える砂塵が有ります。
(*1)
http://togetter.com/li/467994
(*2)
http://www.best-worst.net/news_azrUmhARxW.html
○●○●○
１平方センチメートルあたり３ベクレルのセシウムの粒がひとつ落ちている。
ということと、
濃度、４０００Bq/kg を超える砂塵が有ることの関連づけはどうなるのか。
良く言われる式に以下の式があります。
［ベクレル／平方メートル］ ＝ ６５ ｘ ［ベクレル／ｋｇ］
この式は、ふたつの仮定があります。
１） 土壌の密度は、１．３グラム／ｃｍ＾３ である。
２） 土壌の深さ方向に、５ｃｍまで採取して、その採取土壌を測る。
平方メートルあたり、３万ベクレルの放射性セシウムが降下した。
つまり、６５で割りますと、
４００〜５００Ｂｑ／ｋｇ の土壌汚染が発生したことになります。(*)
まだ、４０００Bq/kg の砂塵と結びつきません。
全国の ２０１１年 土壌 放射性セシウム濃度
東京新宿は、５００Ｂｑ／ｋｇと測定されています。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010522_2.html
○●○●○
先の、福島の山林の土壌での放射性セシウムが、２年経過しても、５ｃｍも潜っていない。ことが関係しています。
つまり、放射性セシウムは土壌の殆ど表面に集中している。
以下のグラフは、仮想ですが、
横軸は、深さ ｃｍ
縦軸は、放射性物質の濃度 ｘ １０００Ｂｑ／ｋｇ のイメージ図です。
５ｃｍまで、掘って 土壌の放射能濃度を測るという意味は、
表層の「濃い」部分も、
深いところの「薄い」部分もごっちゃにして平均する。
ということになります。
もし、表面だけをソッとそぎ取ったら、
この図からわかるように、より 濃い 汚染土壌だけを採取することになります。
春一番で、濃い（普通の土壌濃度の数倍以上の）砂塵が舞う仕組みは
以上のようなことだろうと推定しています。
○●○●○
＞２０１１年３月２３日以降に、
＞関東の土地で、親指で、地面を突き刺せば、
＞平均すると、一粒の 放射性セシウムが指にくっつく。
＞そんなイメージです。(*)
ーーーーー
補足）
降下した放射性セシウムの寸法は、土壌に捕らえられているために、
土壌の粒子のサイズになっていると考えられます。
PM2.5騒ぎの時に、
走査型電子顕微鏡写真が全国のTV画面を飾りました。
「 髪の毛は、７０μｍ
PM２．５の粒子は、こんなに小さい。」
「中国からやってくる、PM2.5は、直径が２．５マイクロメートル以下の粒子だ」の騒ぎの時に、「インフルエンザ対策のマスクでも全く役に立たない。」と報道され、まるでガスマスクのようなマスクまでが売れ切れる騒ぎになりました。
「直径１マイクロメートルの放射性セシウムの粒子」
は、そのままで存在しているとすれば、
PM2.5の粒子よりも小さくて、マスクなんて
まったく無意味になりそうです。
しかし、そんなことはありません。
地下に浸透せずに表層に固着している理由は、
土壌の粒子の中にしっかりと捕らえられていると考えられるからです。
以上から、砂塵が舞う状態の時には、マスクをする。
頭に砂塵がつかないように、帽子をかぶる。
衣類も砂塵が付きにくい対策をする（ウィンドブレーカーなど）
外から帰ってきたら衣類をはたく。
などの対策でも、十分効果があると期待されます。
春一番まで、もう２ヶ月を切りました。
こころの準備はいいですか。
以上
