別紙７ グラフ：空間線量率と土壌の核種分析結果の関係について
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/09/02/1310688_2.pdf平成２３年８月２９日
文部科学省による放射線量等分布マップ
（放射性セシウムの土壌濃度マップ）の作成について
文部科学省 原子力災害対策支援本部
モニタリング班
資料第７−１−１号
より、
Ｘ軸：空間線量率（μＳｖ／ｈ）
※計測高さ１ｍ
Ｙ軸：放射性物質の単位面積あたりの放射線量（Ｂｑ／ｍ＾２）
の相関が得られている。
ｙ＝２７６００８ｘ
Ｒ＾２＝０．７５５７
すなわち、
主たる核種がＣｓ１３４とＣｓ１３７とした場合、
相関係数：０．７５５７の精度で、次の式が成り立っている。
［ ２７６ ＫＢｑ／ｍ＾２ ＝ １ μＳｖ／ｈ］
ちなみに、空間線量率の測定高さは、１ｍ。
■チェルノブイリ管理基準
http://d.hatena.ne.jp/scanner/20110920/1316524210
地表面から１ｍの高さで空間線量率を測定
従って、
http://d.hatena.ne.jp/scanner/20110828/1314492492
>1480 KBq/m^2：強制避難ゾーン
555~1480 KBq/m^2：強制（義務的）移住ゾーン
185~ 555 KBq/m^2：希望すれば移住が認められるゾーン
37~ 185 KBq/m^2 : 放射能管理が必要なゾーン
上記放射線密度（KBq/m^2)を276KBq/m^2で割れば、空間線量率（１ｍ高さ）を得ることができる。
>5.362μSv/h：強制避難ゾーン
2.011~5.362 μSv/h：強制（義務的）移住ゾーン
0.670~2.011 μSv/h：希望すれば移住が認められるゾーン
0.134~0.670 μSv/h : 放射能管理が必要なゾーン
■補足
今回の結論は、全て文部科学省の２２００点の計測結果から推定しました。
以前、文部科学省が 20mSv/年間 (というとんでも無い値）を基準として、校庭に居る時間と家にいる時間と家に居る時の放射線減衰率を（テキトーに）仮定し、0.38μSv/h 3.8μSv/hでヨシ！としたように、チェルノブイリの場合も、許容される年間の被爆量を定義し、なんらかの計算から、件（くだん）の管理基準になったのだと想います。
ただ、今回の私の計算は、そうした役人の仮定や人体に及ぼす放射線量の値に言及することなく、「チェルノブイリでは、このくらいの空間線量率で、強制移住区域になった」という事実をまず解りやすく知ってもらうことが主たる目的です。計算に使った値は全て、文部科学省が計測した実測値ですし、チェルノブイリの管理基準も今中哲二先生＠京都大学原子炉実験所が論文で公開されている情報です。議論の土台になり得ると想います。大切な貴方の子と未来の子のためにお役に立つなら幸いです。
■補足 その２
”HAYAKAWA Map” について
放射能汚染地図（四訂版）
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-418.html
群馬大学の早川由紀夫先生のマップについて意見はいろいろあると想うが、１００ｋｍ圏内のみを対象として発表している政府系のマップに対して、原発から300km離れた静岡県足柄のお茶や赤城山大沼のワカサギの基準値超えを解釈するためのマップとしては、非常に有意なマップだと私は想う。
（ @nnistarさんと早川先生に感謝。）
（そもそも東京電力による原発事故から６ヶ月が経過した段階で、日本国政府が国土全土でこのマップを作ることを表明していないことが国民の生命をおろそかにしている。と私は想う。）
このマップは鵜呑みにせず、解釈は自力で行うこと。
この地図を見て、自分の住んでいるところや、故郷（ふるさと）がどんな状態かを把握しておくことは、自分の子や家族、知人の身を守るために重要だと想う。
もちろん、０．５μＳｖ／ｈを超える地域に暮らす住民を対象に政府は、「希望すれば移住が認められるゾーン」として保証し（もちろん移住の費用は東京電力株式会社に請求する）、公開すべきだと想う。
それが「国民の生活が第一」を旗印にした（からこそ私は投票した）政党が行うべきことだと信じている。
http://twitter.com/#!/ichinoseshu/status/116147298844688384
文部科学省が8月29日に発表した2200カ所の放射線測定結果から得たグラフの換算式から、チェルノブイリ管理基準値を空間線量率に換算した。 かの地では、０．１３４μＳｖ／ｈ以上は管理対象。０．６７μＳｖ／ｈ以上は移住が認められた。２μＳｖ／ｈを超えたら強制移住だ。一方日本はどうだ。
３．８μＳｖ／ｈに決まった経緯が、東京新聞に記事になった。
2012年4月18日 07時01分
「どのように目安が決まったのか、具体的な経過が分かったのは初めて。 （榊原智康）」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012041890070133.html
「（基準を）厳しくすると百三十七校と（校庭使用の制限がかかる対象となる学校数が）三倍以上に膨れあがる」
｛記事修正履歴｝
2012-4-20 0.38μSv/h → 3.8μSv/h に修正。
2012-4-20 3.8μSv/hに決まった経緯、東京新聞の記事を追記。
