ETV ２０１１．９．３ ０：００〜０：３０
内藤正則部長 エネルギー総合工学研究所。
(２０年以上原子炉事故の）シミュレーション（技術を研究している）燃料全体がむきだし。燃料が空だき状態に。
４０分後、メルトダウン。
「二酸化ウラン 溶けるタイミング、溶融開始。」
燃料集合体。
金属の管。
加熱により金属の管が溶ける。
更に加熱が続くと、中の放射性物質も溶け出す。
２９００度 午後５時３分
中央部からメルトダウン。
白い四角の領域は、燃料が溶け落ちた領域。開始から４時間２０分。全ての燃料が溶け落ちた。
１号機は同じ日に炉心が溶けた。非常に速い。
内藤さんのシミュレーション。
メルトスルー。
（炉心に）直径５ｃｍの穴。
炉内けいそう管の温度変化 １４５０度。（シミュレーション）午後９：２１
８５％の燃料が、メルトスルー。
【シミュレーション】事故当日、速い段階でメルトスルーが起きていた。
ーーーーー
東京工業大学。
二ノ方 壽
事故調査委員のメンバ。ICが最初に動いた。
ICを動かしたり止めたりした。緊急時の注水のためのポンプ使えなかった。
原発の構造上の弱点。
１号機（水素爆発で建屋が飛んだ）
何故？
平野まさしセンター長格納容器の圧力が最高しよう
水素の漏洩が疑われる
格納容器の最大耐圧：４．３気圧
これに対して → ７．５気圧で安定。
仮説：水素が漏れ出したのではないか。別の水素漏れ、原発事故「ブランズウィック」のデータとの比較。
一致する。
敷地内の放射性レベルが上昇したタイミングと、
気圧７．５気圧高止まりが同じタイミング。マークＩ（福島第一原発１号機と同じ炉の写真）
格納容器は空けられる構造。
結合部、シリコンゴムパッキン。
ボルトで締めることで気密。
圧力隙間。
温度上昇、シリコンゴム劣化。
（そりゃ当たり前だナア。。）
ケーブルの貫通部。樹脂ですきま埋め。温度上昇で
格納容器：圧力と温度の上昇でその機能を果たせなかった。
要するに、温度上昇することを想定していない設計だった訳だ。
シリコンゴムだよ。溶けるの当たり前じゃんね。
真空装置などでは通常、ガスケットといって、金属を挟み、ネジを締め付けることで、サンドイッチして、機密性を保つ。
福島第一原発１号炉（マークＩ）は、シリコンゴムだったんだよ。
http://twitter.com/#!/ichinoseshu/status/109651051916951552
#ETV サイエンスZERO bit.ly/od6ZFS 福島第一原発１号炉実測。格納容器設計耐圧４．３気圧を超え７．５気圧で安定。原子炉建て屋の放射性レベルも上昇。分離式格納容器上フタをシリコンゴムパッキンでシーリング。熱でパッキンが溶けて水素が漏れたと仮説。
